除疑复注·五品解释

62 段

第五品

业品解说

483在《业品》中,对于已设立布萨和自恣的情况,如果在迦提月达成和合,那么除了和合自恣之外,不允许再作布萨,所以说“除了迦提月”。但如果他们原先在不同界内,在大自恣时各自分别行了自恣,之后在迦提月期间达成和合,那么他们应当作和合布萨,而不是自恣。因为同一个雨安居中已行过自恣的人,不能再行自恣。“和合日”是就非布萨日达成和合而言的。不过,如果僧团在十四日或十五日达成和合,那时就不是和合布萨日,而是十四日或十五日的布萨。后面关于自恣的说法也是同样的道理。

被特意留出来的日子,是指因为被争吵的人搅扰,或者由于某件必须办的事,而把自恣的集合推迟之后所定下的黑分十四日。两个满月日,是指前迦提满月和后迦提满月这两个满月日。所谓“这样四种”,是把两个满月日连同和合自恣和十四日自恣合在一起说的。这是按照通常的做法来讲的。不过,如果遇到这类情况,那么两个满月日各自前面的两个十四日,以及紧接黑分十四日之后的十五日,这三天也都是自恣日。所以,除了这七种自恣日以外,不允许在其他日子行自恣。

484做了宣告羯磨之后,意思是:先让人说出第一次宣告,紧接着在宣告之后,当即说出完整的公告,说“这是公告”;最后再说“这是公告”。

485“Yvāyaṃ”这个词,指的是文句上的区分。在“以十种方式了知文句的智慧有区分”这句话里,应该这样连接:以十种方式,也就是以十种类别,有文句的区分。为什么会有这种区分呢?回答说“以文句智”。按照所表达的含义,从那些被称为文句的字母所生起的智慧,就是文句智;凭借这种文句智,也就是依靠生起字母的心之差别,这就是它的意思。或者,就“以连声为后”而言,这里也说它是重的,应当这样连接。

在这其中,对于“具寿”等词,那些紧接在前、带有 sa、ma 等字母的,称为“连声”;当这个连声位于 a 等字母之后时,就叫作“连声后”。“短”是指没有 a 等字母的元音。“非连声后”是针对“若不认可”等句中带有 ya、na 等字母的元音而说的。如果不把 ta 变成 tha,只是在同一音组内用松弛音说“请听我”等,那仍然是错误说法,除非有合适的替换。因为,本该说“以真实义第一义”时却说成“以真实义第一义”,本该说“义注”时却说成“义注”——像这样在各处所说的,只要是巴利和义注中见过的用法,并且与那里相应,才可以这样说,除此之外就不可以。因此说“不破坏传承而来的传统”等等。

在应当说长音却要说成短音等情况下,比如应当说“bhikkhūnaṃ”(诸比丘)却说成“bhikkhuna”,或者应当说“bahūsu”(在众多……中)却说成“bahusu”,或者应当说“nakkhamati”(不认可)却说成“na khamati”,或者应当说“upasampadāpekkho”(求具足戒者)却说成“upasampadāpekho”——像这样,只有在合适的情况下,才允许按照长音变短音、短音变长音等方式来转换。但不能在应当说“nāgo”(龙)的时候说成“nago”,或者应当说“saṅgho”(僧团)的时候说成“sagho”,或者应当说“tisso”(三)的时候说成“tiso”,或者应当说“yācati”(乞求)的时候说成“yācanti”——像这样,在不合适的情况下就不能这样说。不过,应当理解:连接关系和限定关系在任何情况下都是允许的。

486其余界中也是如此,是指在极大等十种界中也是如此。

488“四人众所作”,是指应当由四人组成的僧团来做的事。“未被摈出”,是指没有因为停止布萨等方式,或者因为执持异见而成为不同住处者,也就是没有被排除在外。因为在义注中说:“‘未作清净者’,是指被举罪者,或者其布萨与自恣被停止者。”所以应当理解:布萨与自恣被停止的比丘就是“未作清净者”。“戒清净者”,是指没有犯波罗夷的人。但在别住等业中,即使犯的是重罪,也应当理解为“未作清净者”。“其余……中略……只是应受欲者”,这是针对离开僧团一手掌的距离而站立的人说的。如果没有离开而站着,就不是应受欲者;这些人也要超过四人众等的界限,离开一手掌的距离,才是应受欲者。因此,只有离开僧团一手掌的距离而站立的人,才可以给予欲或清净。

业品释已结束。

关于求听羯磨的解说

496在“如今即使沙弥”等句里,诽谤佛陀等事,以及把不如法的说成如法等等,都归入见颠倒。正因如此,后文才说“应当让他舍弃那种执见”。比丘们也是同样的道理。“邪见者”,是指把佛语的意思反过来理解的人,他就是具有边执见的人。不过有些人说“是具有常见或断见中某一种见的人”,这并不合理,因为执持常见或断见的沙弥应以灭摈来处置,这一点在下文注疏中已经说过;而在这里,只应理解为以杖罚来灭摈。

对于他,也应当给予。只要他还有顽固等表现,即使没有询问、没有让他承认、没有举出他的罪,对于已经说出的罪,只要他不从轻蔑等态度中停下来,就仍然应当给予。但如果他停下来并请求原谅,就不应当给予。

给梵罚,就是给严厉的惩罚、最重的惩罚。因为在对被作呵责等羯磨的人做了那些羯磨之后,并没有禁止给予教诫和劝导。可是,一旦给了梵罚,就不允许再和那些被作呵责等羯磨的人一起做那些被禁止的事,因为以“不应与他说话”等说法,连交谈、对话这类最起码的接触都被“不”字禁止了。比丘们见到他,连转过头去看一眼都不做,应当这样回避他,因为这种惩罚正是为了折伏他才被允许的。因此,长老阐那即使被作了举羯磨等,也不害怕,但在梵罚被给予时,他喊道“我被僧团彻底回避了”,于是昏迷倒地。然而,如果有人明知是与受梵罚者一起,却与之亲近交往、不回避而共住,则对他只是恶作罪,应当这样理解;否则,梵罚的规定就成了无意义。因此,“由他”是指由受梵罚者。应当像对待被作呵责等羯磨的人那样,甚至比那更认真地侍奉僧团、正行。这也在“柔和、谦卑而行”等语中按其本来面目显示出来了。因此说:“正行之后,请求宽恕者,梵罚应当止息。”

世尊所允许的不礼敬羯磨,这是它们的关联。为了说明“应当对那位比丘作羯磨”这一总体上的允许方式,然后再特别说明个别允许的方式,于是引出了“那时”等经文,应当这样理解。这是求听羯磨的适用场合,也就是说,这是总的求听羯磨得以进行的地方。虽然离开个别情况它并不存在,但为了表明它不在别处发生,就仿佛依赖于个别情况那样来表述。通过“羯磨本身就是特相”这句话,说明以入众等方式所取的其余一切,都是按求听羯磨的总体特相来把握的,因此羯磨本身就是它的特相,这就展示了“羯磨特相”这一词义解释。而且应当看到,这是所述其余羯磨的完成之处,就像行蕴和法处是所述其余蕴和处一样。正因如此,后面将会说“然而,这里还有超出经文之外的羯磨特相判定”等等。应当知道,就像在这里一样,在上面单白羯磨等当中也说了羯磨特相。“其作”,就是不礼敬羯磨的做法规定。

“不应礼拜”这句话,应当理解为:以此说明正在礼拜的人就犯了恶作。因为,明明知道僧团制定的规约,却像践踏一样轻慢地违越僧团共许,那就确实构成罪。

比丘僧团也同样适用这一点。因为只是以“不礼敬羯磨”作为标记来把握,所以比丘僧团的羯磨特征同样成立。

发放签筹的地方叫“签筹处”。分发粥和饭食的地方叫“粥处”和“饭处”。在这些地方,整个僧团就像布萨日一样聚在一起,所作的羯磨不会成为别众羯磨,事后也不会有人抱怨说“我们不知道这件事”。但如果划分了界内分区,就会有人抱怨。因为要布施僧团资具给被夺衣者等人而征求许可时,必须先取得近行界内所有人的同意才能做。如果有人从中阻挠如法的征求,就可以想办法把他带到近行界之外,或者进入界内分区后再办。

针对“作求听羯磨”这一说法,只是从一般意义上说明;为了具体说明这种求听羯磨本身,才说“被夺衣者”等话。如果必须求听之后才能布施衣服,那少量物资的布施共许又怎么算?于是说“然而,关于少量物资布施者”等话。“一那利或半那利”,是为了说明每天都要先求听再布施的分量,借此表明只应求听维持基本生活的量,不应求听更多。“仅于一日”等话,是为了说明在十天、二十天当中只在某一天布施的限量,借此表明不能以“直到命终”或“直到病好”这样的方式去求听。“债务的障碍”,意思是说可以布施作为债务的东西。而且,对于被债主逼债、有惭愧心、品行端正、能护持教法的借债人,应当先限定适量的如法物品,再求听后才布施,不能布施一千或十万这样的大额债务。因为那样巨额的债务,应当由所有比丘依照乞食的规矩,为那位比丘募化之后再布施。

关于“存放之物”:是指为了照料塔庙,把资金拿去运作增值,再由净人把物品存放起来。关于“也包括僧团之物”:意思是说不只是从那里产生的东西,还包括施主为了四种资具而布施给僧团的物品。

“不得作僧团饭食”的意思是:即使施主们正在办大布施,也不得把它当作僧团饭食那样来操办。

因为已经说过“可以随自己心意享用”,所以就可以拿取足够自己受用的量,少也好多也好都行,但不允许拿超过自己所需的量。“在布萨日”只是举一个例子,其实无论在哪一天做,都是做对了。做的时候应当这样约定:“在这个精舍界内属于僧团的……我可以随自己心意享用。”如果是由两位或三位比丘来做,只要说“诸位尊者觉得可以吗”,这里唯一的差别就在这句话上。“他们”指的是树木。“就是同一个约定”的意思是,不必另外再单独作一个约定。

“它们”是指那些树。“僧团是所有者”说的是两者的关系。“在先前寺院”是指在早先为了随意享用而作出约定的寺院。“筑成院落而加以守护”是针对那种如果不加守护、花果和树木就会毁坏的地方说的,意思是:在那种地方,僧团的约定不生效。至于从播种时起就一直照料培育的树木,则应在给出十分之一的份额后,由种植者本人享用。“由他们”是指由守护者。

这里说的“在那里”,就是指在那座精舍里。“最初”是指最早的时期,也就是从前的意思。“长期约定”是指没有限定时间的约定,大家随自己的方便受用。“没有顾虑”的意思是,不会因为“这是还没有分配的东西”而心里不安。“只是抱怨而已”是说:因为只拿了自己该受用的分量,所以即使有人抱怨,吃得多的人并没有过错;就算有人抱怨,也还是应该拿自己够用的分量来吃。这就是这段话的意思。

不该说“你们拿去吧”。因为如果那样说,比丘们就会以为这是那位比丘自己给的,依靠这个就可能出现邪命。所以才说“观察之后”等等。“一半份额”,是指一位比丘所得份额的一半。给的时候,要这样先让自己摆脱责任:“僧团允许给这么多”,并且要说出能让他们对僧团生起净信的话,然后才给。

“以不期望回报的心”是指:即使是给病人、远行者、首领等已被允许的人自己的东西,也应当以不期望回报的心来给;但对未被允许的人,即使不期望回报,也不可以给。属于僧团的东西,应按规定的做法让他给。自己的东西,施主等人出于信任自己拿取,不应阻止,应当保持沉默,当作已经得到允许。前面已经说过,“因为愤怒的人连树都可能砍掉”等等,保持沉默的理由前面已经讲过了。即使他们没有造成损害,出于悲悯也应当保持沉默,但不应说“你们拿吧”之类的话。

因为属于重物……所以不该给。这是说:活树属于寺院地界,木材又不适合做家用器具,因此说“这一切你都拿去吧”这样给是不合适的。或者,建起原本没有的住处,就是建成先前不存在的住所后,在守护期间,当结果分配的时候到来时。

《求听羯磨》的解说到此结束。

义利品等的解说

498所谓“异熟苦”,就是指后世的怨敌。这里之所以这样说,是因为它们由杀生等怨敌而生起,又是招致怨敌的原因,所以称为“异熟苦受”。而为了把即使远离杀生等五种怨敌的不善业,也连同怨敌一起归摄进来,所以又说了“十不善业道的分类”。

499-500所谓“彼业”,就是指呵责羯磨等业本身。七罪聚被施设称为“名”,这是它们的关联。“在中间无任何人制定学处的期间”,意思是说在这个劫中,从最初一直到我们世尊成正觉,这中间的时间里,除了拘留孙佛等几位佛陀以外,没有任何人制定过学处。“已判定的故事即是学处”,指的就是那些已判定的案例本身。因为它们阐明了各个学处的分类,所以称为“学处”;又因为它们随顺制定犯与不犯,所以称为“随制定”。

义利品等的解说已经结束。

摄品解说的方法已经讲完了。

应当知道,《附随》由大品、制定品、摄品这三品共同庄严而成。

如是,《普端严》之《除疑复注》中,

《附随》的解说方式到此结束。

结语的解说

在结尾偈颂里说,因为律藏是由两分别、犍度、附随这三部分来分别说明的,所以有分门别类的教说,这与“说了”相连结。这里的“彼”指的就是律藏。

“大师的大菩提”是指菩提树的南枝而说的。在那叫做精勤殿的院落里,他以美观的围墙堆砌围合,建造了那座宫殿;他当时就住在那座大聚落主人的宫殿中——应当这样连接理解。

礼敬佛吉祥并依止他,或者也是因为他的劝请,这部律藏注释才得以开始——它因圆满的决断而成就、丰足。

“吉祥住处”说的是以吉祥为居所、名叫吉祥护的国王。“胜利年”指的是与胜利相应的年份。为了说明开始的时间,又再次说“这一年是在胜利年开始的”。

“按时降雨”是指有在恰当的时候下雨的习性。“天”是指云。

结语解说已经结束。

结语

到这里,律藏注疏的开篇解说就已经开始了。

注释既不冗长,判断也圆满完整。

按五十诵分的篇幅来算,

以成就为最终目标,它能消除疑惑。

没有障碍地完成,这已经达到了究竟成就。

一切有情都能这样达成所愿。

那些通达律、行为清净、勤修头陀行的长老们,

不散乱、不冗长,畏惧于(松散冗长的)典籍篇幅的人们,这正是所希求的。

当我如此撰写律的释义时,

我以所得到的这份善,去证得无上正觉。

有人阐明戒律的意义之后,又用善巧的方法指出它的特相;

这是能给予断除疑惑的智慧之眼的善巧方法。

为了断除错失义理、颠倒、典籍冗长这些过失;

我要让众生从轮回之苦中得到殊胜的清净。

众生都拥有世间的财富和种种美德;

愿他们大家都具备(堪忍等品质),并欢喜于正觉者的教法。

《除疑复注》已完成。