3. 界相应义注

130 段

3. 界相应

种种品

《界种种经》的注释

8585. 在《界相应》的第一经中,那些被称为“界”的法,是以“无众生”和“空”这种自性义而得名的;它们各自不同的自性,就是“界种种”。在“眼界”等说法里:眼净色是眼界,色所缘是色界,以眼净色为依处的心是眼识界。耳净色是耳界,声所缘是声界,以耳净色为依处的心是耳识界。鼻净色是鼻界,香所缘是香界,以鼻净色为依处的心是鼻识界。舌净色是舌界,味所缘是味界,以舌净色为依处的心是舌识界。身净色是身界,触所缘是触界,以身净色为依处的心是身识界。三种意界是意界;受等三蕴、微细色以及涅槃是法界;一切意识是意识界。在这里,前十六界属于欲界,最后两个则通于四地。第一。

2. 《触种种经》的注释

8686. 在第二经中,“触的种种生起”是指不同自性的触生起。其中,眼触等是与眼识等相应的触;意触则是在意门中与第一个速行心相应的触。因此,“缘意界”的意思是:依靠意门转向的唯作意识界,第一个速行触生起。这就是这里的含义。第二。

3. 《非触种种经》注释

87在第三经的注释中,“不依于意触而生起意界”这句话的意思是:在意门里,缘于与第一个速行心相应的触,转向的唯作意识界并不生起。应当这样理解。第三。

《受种种经》的注释

8888. 在第四经中,“眼触所生受”:从领受意界开始,在那个门中所有生起的受都可以算在内,但为了便于把握紧接生起的触之受,只取领受受,这是合适的。所谓“缘意触”——意思是:在意门中,缘转向触而生起第一速行受,缘第一速行触而生起第二速行受。这就是其意旨。第四。

第五经:第二受种种经的注释

89第五经里,是把第三经和第四经所说的方式合在一起讲的。所以,在以第二经为首的这四部经中,没有把“意界”直接当作“意界”来取,而是把意门转向心取为“意界”。这一切都是根据能听懂种种不同说法的听众的意乐而讲的。从这里往后的经文,也是同样的方式。第五经注释完毕。

第六经《外界种种经》的注释

90第六经中,五种界属于欲界,法界则通于四地。第六经注释完毕。

《种种想经》的注释

91第七经中:“色界”是指落在眼前的色所缘,它以自己或他人的衣服、缠头布等为基础。“色想”是指与眼识相应的想。“色思惟”是指与领受、推度、确定这三种心相应的思惟。“色欲”是指对色有欲求,以有欲求之义称为欲。“色热恼”是指对色烧灼,以烧灼之义称为热恼。“色寻求”是指热恼生起后,抓住亲厚之人,为了获得那种色而进行的寻求。在这里,想、思惟和欲,在同一速行心刹那里也能生起,在不同速行心刹那里也能生起;而热恼和寻求只在不同的速行心刹那里生起。诸比丘,如此就是界的种种差别。在这里,应当按这样的方式理解其义:依靠色等种种不同自性的界,色想等种种不同自性的想就生起。第七经注释毕。

第8经《非寻求种种经》的注释

92第八经中,“不依法的寻求而生起法热恼”这一说法,如此出现,仅仅差异在否定而已。第八。

第9篇《外触种种经》等的注释

93-9493-94. 第九经中,“生起色想”是指在对前面所说的那类所缘上生起了想。“色意图”是指对同一个所缘,与三种心相应的意图。“色触”是指碰触那个所缘的触。“受”是指体验那个所缘的受。欲等则如前所说。“色得”是指寻求之后获得的、与渴爱一起的那个所缘,称为“色得”。以上是先就一切法在同一个所缘上生起而作的总说。另一种情况则涉及外来所缘:色想、色意图、触、受这四法,存在于经常受用、固定的所缘上。因为固定的所缘,无论是什么,都会以可爱、可喜、可意、钟爱的样子呈现;而外来所缘,即使本身相同,也会让人心动荡不安。

这里有一个事例:据说,有个大臣的儿子被村民们围着,站在村子中间处理事务。就在那时,一位近事女去河边沐浴,梳妆打扮好了以后,由一群女仆簇拥着回家。他从远处看见,就生起“这大概是外来的女人吧”的想法,于是派一个男人去:“去,打听一下,她是谁?”那人去了以后看了她,回来被问“她是谁”,就如实报告了。就这样,这个外来的所缘让他内心激荡起来。在那个所缘上生起的欲,就叫色欲;以同一个所缘为对象而生起的渴望,就叫色渴望;叫上同伴一起去寻找她,就叫色寻求;寻找之后得到她,与渴爱一起的那个所缘,就叫色得。

住在乌卢瓦利亚的朱拉帝沙长老则这样说:虽然世尊在经文里把触和受放在中间,但如果把经文顺序调整过来看,对于前面所说的那种所缘生起的想,就是色想;在那个所缘上的意图,就是色意图;在那个所缘上的欲,就是色欲;在那个所缘上的灼热渴望,就是色渴望;在那个所缘上的寻求,就是色寻求;寻求之后得到的、与渴爱相伴的所缘,就是色得。这样一来,在对所缘的接触中,碰触就是触,体验领纳就是受。色触和色触所生受,这两者也就成立了。他们还提到另一种情况,叫做不明显品。也就是说,所缘被布幔、墙壁等围住,或者被草叶等遮住,当人看着它心想“这个所缘我只看到一半,我要好好把它看清楚”时,在那个所缘上生起的想,就叫色想;同样在那个所缘上生起的意图等,应当知道就叫色意图等。在这里,想、意图、触、受、欲这几项,无论是在同一个速行心刹那,还是在不同的速行心刹那,都可以出现;而灼热渴望、寻求和获得,只在不同的速行心刹那出现。第十经浅显易懂。第九和第十经就是这些。

种种品第一。

2. 第二品

《七界经》的注释

9595. 第二品的第一经。“光界”,就是光明界。这也是以光明遍作准备修行之后生起的禅那——连同它的所缘一起——的名称。“净界”,是依净遍生起的禅那而说,也就是带有该所缘的禅那本身。“空无边处界”,就是空无边处。“想受灭界”,就是想受灭。世尊就这样让那位善于把握前后关联的比丘坐下,给他提问的机会,以此结束了这段教导。

“缘于黑暗”这句话,是因为黑暗被光明限定,光明也被黑暗限定。正是因为有黑暗,光明才显现出来。所以说“缘于黑暗而显现”。“缘于不净”这里也是同样的道理。不净被净限定,净也被不净限定;有不净时,净才显现,所以这样说。“缘于色”,是指缘于色界等至。因为有色界等至,才叫空无边处等至,或者说才有对色的超越,所以这样说。识无边处界等也是如此。“缘于灭”,是指缘于四蕴经过简择后不再生起。正是因为缘于诸蕴的灭,才叫灭等至并显现出来,而不是缘于诸蕴的生起,所以这样说。这里应当知道:四蕴的灭就是灭等至。

怎样证得等至?这里问的是:等至要以什么样的等至名义才能被证得?应当以“有想等至”的名义证得——因为想还存在,所以称为有想等至,这样来证得。应当以“行余等至”的名义证得——因为微细的行还有剩余,所以称为行余等至,这样来证得。应当以“灭等至”的名义证得——灭本身就是灭等至,称为灭等至,这样来证得。第一。

第二部 有因经的注释

9696. 在第二经中,“有因”这个词是中性抽象名词,意思是:以有因、有缘的方式生起。诸比丘,缘于欲界——在这里,欲寻就是欲界,欲界所摄的诸法也是欲界,尤其一切不善法也都是欲界。正如所说的:

在这里,什么是欲界?与欲相应的思惟、寻、伺、安止、遍满、心的投向、邪思惟——这称为欲界。向下以无间地狱为边界,向上把他化自在天包含在内,在这中间范围内,属于此处的蕴、界、处——色、受、想、行、识,这称为欲界。所有不善法也都是欲界。

在这里,有“总摄说”和“不杂说”两种说法。怎么讲呢?因为用“欲界”这个词,就已经把瞋界和害界都包含进来了,这就是总摄说。但另外,由于那两种界被单独提出来,剩下的诸法才叫欲界,这就是不杂说。这里应当采用后一种:以这个欲界为所缘,或者与它相应,于是生起欲想。以欲想为缘——或者以相应缘,或者以亲依止缘——于是生起欲思惟。按照这个方法,其余每一句的意思也应当这样理解。“以三处”,就是三种原因。“行邪道”,就是走上不真实的、不能导向解脱的道路。

比丘们,关于“瞋界”这一说法:在这里,瞋恨的寻思也属于瞋界,瞋恨本身也是瞋界。正如经中所说——

在这里,什么是瞋界?与瞋恨相连的思惟、寻……(中略)……这称为瞋界。在十种愤恨事中,心的愤恨、违逆、忿怒、盛怒……(中略)……心的不悦,这称为瞋界。

以这个嗔界为缘,也就是以俱生缘等方式为缘,就生起所谓的“嗔想”。其余内容应当依照前面的方式来了知。

“比丘们,关于害界”这句话里,害的寻思也是害界,害本身也是害界。就像所说的:

在这里,什么是害界?与害相应的思惟、寻……中略……这称为害界。在这个世间,有人用手、土块、棍棒、刀、绳索,或者用其他各种方式伤害众生。凡是这类恼害、侵害、伤害、损害、激怒、破坏他人的行为,就称为害界。

以这个害界为缘,通过俱生缘等方式,就会生起所谓的“害想”。这里剩下的内容,也应该按照前面同样的方法来理解。

“草丛处”就是杂草丛生的荒野。“灾患与消亡”就是衰败和毁灭。这里应当这样理解:所缘要看作干草堆,不善想要看作火把,这些众生要看作依附草木而活的小生命。就像有人把火把丢在干草堆里,如果不赶紧努力把它熄灭,那些小生命就会遭遇灾患与消亡。同样,有些沙门或婆罗门,对已经生起的不善想,不通过镇伏断、彼分断、正断这三种方式来断除,他们就会活在苦中。

追随不平而转起,指的是跟着贪等不平状态走的不善想。不迅速断除,就是不用镇伏等方法快速断除。不驱除,就是不去掉它。不令灭尽,就是连一点点残留都不留下,不使它彻底消失。不令至无有,就是不使它进入无有的状态。在这些词句里,都要带上这个“不”字来理解。所应期望的,就是所应期待、所应希求的。

比丘们,所谓“出离界”这句话里,出离的寻就是出离界,一切善法也都是出离界。正如经中所说:

在这里,什么是出离界?与出离相关联的思惟、寻……乃至正思惟,这就称为出离界。

这里同样有两种说法。因为把出离界纳入之后,其余两界也由于属于善法而被纳入,这是总摄一切的说法。但那些界也应该分别说明,所以把它们排除在外,其余一切善法都属于出离界,这是不混杂的说法。依这个出离界,以俱生等缘为条件,就生起称为出离想的心念。以想等为条件,寻等也随相应情况而生起。

“无嗔界,比丘们”这里,无嗔寻也是无嗔界,无嗔本身也是无嗔界。正如经文所说——

在这里,什么是无嗔界?与无嗔相应的思惟……这称为无嗔界。对众生怀有的慈爱、慈爱的行相、慈爱的状态、慈心解脱,这称为无嗔界。

以这个无嗔界为缘,按照前面所说的方式,名为无嗔想的心念就生起了。

“无害界,比丘们”这里,“无害界”既指无害的寻,也指悲。正如经文所说——

在这里,什么是无害界?与无害相应的寻……这称为无害界。对众生的悲、悲悯、悲悯的状态、悲心解脱,这称为无害界。

依止这无害界,就按前面所说的方式,生起了所谓的无害想。其余部分,在一切处都应依照已说的方式来了知。第二。

3. 砖屋经的注释

97在第三经的注释中,从“诸比丘,界”这一句开始,是在说明“界”就是意乐。“想生起”:是依着意乐,想才生起,见才生起,寻才生起。在这里,世尊心想“迦旃延将会提问”,为了给他发问的机会,就只讲到这里便结束了开示。“于非正自觉者”:指六位外道导师。“正自觉者”:是指他们自认为“我们才是正自觉者”。“依何而显现?”意思是:依靠什么存在,它才出现?这是在追问那些外道导师所生起的见。对于非正自觉者,像“他们是正自觉者”这样生起的见,以及外道弟子们所持的见,他也一并追问。

现在,因为他们的那种见是依于无明界而生起的,而无明界又叫作大界,所以为了说明它依于大界而生起,便说了“这确实是大界啊”等话。“依于劣界,迦旃延”:是依于低劣的意乐。“意愿”:指心的安立。这种意愿,是在一个人希求成为女人,或希求成为猴子等畜生时生起的。“劣人”:凡是这些低劣法在他身上生起的人,他整个人就称为劣人。“劣语”:凡是他所说的话,那也是低劣的。“他说劣法”:他无论是讲解还是开示,所说的都只是低劣的东西——一切相关的词句都应这样来理解。“再生”:有两种再生,即获得与出生。出生可从出身于低劣家族等方面来理解;获得则是在心生起的那一刹那,按劣、中、殊胜三类来判定。具体是怎样的呢?他出生在五种卑贱家庭,就是劣等的出生;出生在吠舍与首陀罗家庭,就是中等的出生;出生在刹帝利与婆罗门家庭,就是殊胜的出生。至于获得:获得十二种不善心时,是劣等的获得;获得三界诸法时,是中等的获得;获得九种出世间法时,是殊胜的获得。不过在这个地方,所取的只是“出生”的意思。第三。

4. 《劣意乐经》注释

9898. 在第四经中,“相应”是指它们成为一体。“相合”是指彼此聚集到一起,紧密无间地存在。“劣意乐者”是指意乐低劣的人。“善意乐者”是指意乐良善的人。第四。

5. 《经行经》的注释

9999. 第五经中,“你们看哪”的意思是“你们看见了吗?”所有这些比丘,舍利弗长老已被世尊列为大智慧弟子中的第一人:“比丘们,在我的比丘弟子中,大智慧者,就是舍利弗。”(《增支部》1.189)因此,那些大智慧的比丘们围绕着他,心想:“我们要问他关于蕴的差别、界的差别、处的差别、念处和菩提分法的差别,以及贯穿三相的深奥问题。”而舍利弗长老回答每一个问题时,就像铺开大地,像从须弥山脚取沙,像击碎轮围山,像举起须弥山,像扩展虚空,像让日月升起一样。因此说:“比丘们,所有这些比丘都是大智慧者。”

大目犍连也被世尊列为神通弟子中的第一,世尊说:“比丘们,在我的比丘弟子中,具足神通的第一人,就是这位大目犍连。”于是那些具神通的比丘们心想“我们要向他请教神通的基础修习、功德利益、决意和变化”,便围绕在他身边。大目犍连也按照前面所说的方式,对每一个提问都一一作答。因此经中说:“比丘们,所有这些比丘都是大神力者。”

大迦叶也被世尊列为头陀行者中的第一,世尊说:“比丘们,在我的比丘弟子中,宣说头陀行的第一人,就是这位大迦叶。”于是那些宣说头陀行的比丘们心想“我们要向他请教头陀支的实践、功德利益、和合、决意与区分”,便围绕在他身边。大迦叶也同样对他们所问的问题一一作答。因此经中说:“比丘们,所有这些比丘都是宣说头陀行者。”

阿那律长老也被世尊列为天眼第一,世尊说:“比丘们,在我的比丘声闻弟子中,具足天眼者当中第一的,就是阿那律。”(《增支部》1.192)于是,那些具足天眼的比丘们心想“我们要向他请教天眼的基础修习、殊胜利益和过患”,便围聚到他身边。阿那律也同样对他们所问的问题一一作答。因此经中说:“比丘们,所有这些比丘都是具足天眼者。”

富楼那长老也被世尊列为说法第一。世尊说:“比丘们,在我的声闻比丘弟子中,说法第一的,就是这位满檀尼子富楼那。”(《增支部》1.196)于是,那些擅长说法的比丘心想“我们要向他请教关于说法时略说、广说、深义、浅释、种种善巧演说的各种方式”,便以说法者的身份围绕在他身边。富楼那也对他们开示各种说法的方式:“贤友们,说法的人应当一开始先赞叹在场的大众,中间阐明空性,最后以四圣谛来总结收摄。”因此,经中说:“比丘们,所有这些比丘都是说法者。”

优波离长老也被世尊列为持律第一。世尊说:“比丘们,在我的声闻比丘弟子中,持律第一的就是优波离。”(《增支部》1.228)于是,那些比丘心想“我们要向他请教重罪与轻罪、可忏悔与不可忏悔、犯戒与不犯戒的问题”,就以持律者的身份围绕在他身边。优波离也对他们所问的每一个问题,都如实作答。因此经中说:“比丘们,所有这些比丘都是持律者。”

阿难长老也被世尊列为多闻第一。世尊说:“比丘们,在我的声闻比丘弟子中,多闻第一的就是阿难。”(《增支部》1.223)所以,那些多闻的比丘心想“我们要向他请教十种言辞智慧、事由、连结、前后关联”,就围绕在他身边。阿难也对他们把一切都说清楚:“这个应该这样说,这个应该这样理解。”因此经中说:“比丘们,所有这些比丘都是多闻者。”

提婆达多则是个恶欲者,被恶欲所支配。于是那些比丘心想“我们要向他请教拉拢在家众、维持利养的种种伪诈手段”,便以同样怀有恶欲的心围绕着他。提婆达多也一一告诉他们种种邪曲的准则。因此经中说:“比丘们,所有这些比丘都是恶欲者。”

为什么这些比丘在不远处经行呢?是为了保护导师,他们想:“提婆达多对导师怀着恶意,甚至可能动手加害。”那么提婆达多又为什么经行呢?是为了掩饰自己的过错,他想:“这事不是我干的,如果是我干的,我就不会来这里了。”可是,提婆达多真的有能力伤害世尊吗?世尊真的需要人保护吗?并不需要。所以经中说:“阿难,如来因他人加害而般涅槃,这是没有道理的,是不可能的。”(《小品》341)那些比丘是出于对导师的恭敬才来的。正因为这样,世尊说完这番话后,就说:“阿难,让比丘僧团散去吧。”于是让他们离去了。第五。

第六部《有偈经》的注释

100第六经中,“粪与粪相合、相会”的意思是:即使处在不同的大海之间、不同的地方之间、不同的轮围山之间,在颜色、气味、味道上也不会产生差异,仍然相合、相会,完全一模一样,毫无间隔。其余的譬喻也应这样理解。而这个不可意的譬喻,是为了说明下劣意趣者与下劣意趣者彼此相似;乳等殊胜的譬喻,则是为了说明良善意趣者与良善意趣者彼此相似。

所谓“交往”,是指以见、闻、交往等事为根据的贪爱染着。“林泽已生”,是说烦恼的林泽已经生起。“以不交往而断”,是指对不与之同立、共坐等共处的人,通过不交往、不相见而断除。“善活命者”,是指过着清净生活的人。“当共住”,是指应当与之共同居住。第六。

第七经《无信者相应经》的注释

101在第七经中,关于“无信者与无信者”等说法:对佛、法、僧缺乏信心的人,没有兴趣,没有投入,即使他们站在大海的此岸,也和站在彼岸的无信者一样,因为那种无信的状态而完全相同,没有差别。同样,无惭的人——破坏界限、不知羞耻的人,和无惭的人在一起;无愧的人——对作恶不感到害怕的人,和无愧的人在一起;寡闻的人——远离多闻的人,和寡闻的人在一起;懈怠的人——懒惰的人,和懈怠的人在一起;失念的人——像放下饭团就飞走的乌鸦、放下肉块就离开的豺狼一样的人,和失念的人在一起;无慧的人——因为缺乏能分辨蕴等法义的智慧而没有智慧,和同样无慧的人在一起。而有信心的人——致力于礼敬佛塔等事务,和有信心的人在一起;有惭的人——有羞耻心的人,和有惭的人在一起;有愧的人——害怕作恶的人,和有愧的人在一起;多闻的人——持守所闻、掌握圣教、护持经文、守护传承的人,和多闻的人在一起;勤精进的人——具足圆满精进的人,和勤精进的人在一起;正念现前的人——具备能总摄一切事务的正念,和正念现前的人在一起;有智慧的人,和大智慧的人、具足金刚喻智的有智慧的人在一起——即使彼此距离遥远,也会因为那种智慧的成就而相合、相聚。第七。

第8到第12经:以无信为根本的经典等的注释

102-106第八到第十二经,就是把它们各自以无信等法为基础,按三法一组的方式重新组织起来宣说的。其中,第八经以无信为根本,按黑分和白分说了五组三法;第九经以无惭为根本,说了四组;第十经以无愧为根本,说了三组;第十一经以寡闻为根本,说了两组;第十二经以懈怠为根本,说了一组三法。这样,在这五部经里,一共就有十五组三法。也有人称这为十五部经。这就叫作“三法重复品”——即第八经等。

第二品。

业道品

《无定经》等的注释

107-108从这以下,第一经是按无信等五种法来说的,第二经也一样。不过在第一经里,“未定”这个词排在第四位,在第二经里则是“破戒”排在第四位。其实这些经是随着能觉悟的人的意乐而说的。这里,“未定”指没有近行定和安止定的人,“破戒”指没有戒的人。以上是第一经和第二经。

五学处经等的注释

109-111109-111. 第三经是针对那些依五种业道而觉悟的人,按照他们的根性倾向来说的;第四经依七种业道来说;第五经依十种业道来说。其中,第三经里的“饮酒放逸处者”是指:人们以放逸的思心所去饮用名为谷酒和果酒的酒类,那个放逸的思就叫做“饮酒放逸”,安住在这种状态中的人,就是“饮酒放逸处者”。以上是这里不共通词语的解释。

第五经里,“杀害生命”就是杀生者,意思是杀害生命的人。“拿取没给的东西”就是不与取者,意思是偷取别人财物的人。“在事物欲上以烦恼欲行邪行”就是欲邪行者。“说虚妄语”就是妄语者,意思是说破坏他人利益、空洞不实的话的人。“有离间语”就是离间语者。“有粗恶语、像刺入骨髓一样的话”就是粗恶语者。“说杂乱无意义的话”就是杂秽语者。“贪求”就是有贪欲者,意思是习惯贪着别人财物的人。“心有瞋害、已经败坏”就是瞋恚心者,也就是“瞋恚心者”。“具有邪、恶、被智者呵责之见者”就是“邪见者”,意为具备一种摄在业道中的邪见,此邪见以“无布施”等见解为依处,属于邪性,不能导向解脱。“具有正、美、被智者赞叹之见者”即正见者,意思是具足摄于业道中的“有布施”等业自受见,以及摄于正性的道见。以上是此处对未明了词语的字句解释。

如果有人问:杀生、不与取、欲邪行、妄语、离间语、粗恶语、绮语、贪欲、瞋恚、邪见,这十种属于黑分的内容到底是什么?其中,夺去生命就是杀生,也叫杀害生命、断除生命。这里说的“生命”,从世俗说法看是指众生,从究竟意义看是指命根。对那个生命有“这是生命”的认知,生起想要断掉他命根的杀心之思,通过身门或语门中的某一门表现出来,这就是杀生。对于没有德行的畜生等生命,杀小的罪轻,杀身体大的罪重。为什么?因为付出的行动大,而且即使行动一样,也因为对象身体大而罪重。对于有德行的人、天等生命,德行少的罪轻,德行大的罪重。如果身体和德行都差不多,就要知道:烦恼和行动温和的罪轻,猛烈的罪重。

杀生有五个条件:有生命、知道有生命、有杀心、有杀害的行为、由该行为导致死亡。行为方式有六种:亲手杀、派人杀、投掷武器杀、设置固定机关杀、用咒术杀、用神通杀。如果在这里详细展开,会变得非常繁琐,所以我们不详细展开,其他类似的情况也一样。想要了解的人,可以去查阅《一切善见》律注,从中获取详细内容。

把别人没给的东西拿走,就叫“不与取”,也就是夺取别人的东西、偷盗、行窃。这里说的“没给”,是指别人所拥有、并且他可以随意使用而不受惩罚、不被指责的东西。对于这样的别人所有物,如果心里认定“这是别人的东西”,生起偷盗的念头,并采取行动去拿,这种偷盗的思心所就是“不与取”。偷价值低的东西,过失小;偷贵重的东西,过失大。为什么呢?因为物品本身有高下之分。在物品价值相同的情况下,偷德行更高的人的东西,过失大;反过来,跟德行更高的人相比,偷德行较低的人的东西,过失就小。

这个有五个构成条件:属于他人所持有的东西、知道那是他人所持有的、有偷盗的心、实际动手去拿、以那个方式拿走。加行有六种,就是亲手拿等等。而这些加行,按照情况分别表现为偷取、强取、暗中取、设计取、伪造取等取走方式。这里是简略说明,详细解释在《一切善见》(波罗夷注92)里已经讲过。

“欲邪行”在这里,“欲”指男女淫欲的行为。“邪行”指完全受谴责的低劣行为。从特征来说,以行邪法的意图,通过身体行为发起、违越不应行对象的思心所,就是“欲邪行”。其中,所谓不应行的对象,对男子来说有二十种女人:母守护、父守护、父母守护、兄弟守护、姊妹守护、亲族守护、宗族守护、法守护、有夫守护、有罚守护,这是十种;以钱买来的、自愿同居的、因财同居的、因衣同居的、以水钵娶来的、取了头垫的、既是婢女又是妻子的、既是做工者又是妻子的、从战旗中抢来的、暂时的妻子,这十种,一共二十种女人。对女人来说,在有夫守护和有罚守护这两种,以及以钱买来等十种女人中,其他男子就是不应行对象。这就叫不应行对象。这种邪行,如果所涉及的不应行对象缺乏戒等功德,罪过较小;如果对象具足戒等功德,罪过就大。它有四个条件:不应行的对象、对那对象生起行淫的心、行淫的行为、以性器官交合与接受。只有一种行为方式,就是亲手。

“妄”是指以欺骗为先导、破坏他人利益的言语行为或身体行为;而怀着欺骗意图,发起欺骗他人的身语行为的思,就是妄语。另一种解释是:“妄”指不真实、不如实的事情;“语”指把这件事说成真实、如实,让对方知道。从特征来说,对于不真实的事情,想要让别人把它当作真实来了解,发起这种表述的思,就是妄语。它所破坏的利益小,罪过就小;所破坏的利益大,罪过就大。再者,在家人因为不愿把自己的财物布施出去,说“没有”之类的话,这种妄语罪过小;但如果是作为证人,为了破坏他人利益而说,罪过就大。出家人得到一点点油或酥油后,以开玩笑的意图说“今天村里的油像河水一样流呢”,用这种夸张添补的说法,罪过小;但如果对没看见的事说“我看见了”之类,这样说的妄语罪过就大。它具备四个条件:不真实的事情、想欺骗的心、相应的努力、对方了解了那件事。只有一种行为方式,就是亲自去做。应当理解为:通过身体、身体所附之物或语言,做出欺骗他人的行为。如果通过这个行为,对方了解了那件事,那么就在发起该行为的思那一刹那,便以妄语业而受束缚。

在讲到离间语等的时候,如果一句话能让听者心里对自己产生好感,同时对别人产生疏远感,这就是离间语。如果一句话让自己和别人都感到粗硬,或者话语本身就是粗硬的,既不悦耳也不入心,这就是粗恶语。如果一个人用毫无意义的话胡说八道,那就是绮语。作为这些言语根本的思心所,也同样得到离间语等的名称。而这里所要指的,正是这种思心所。

在这里,以染污的心,为了离间他人,或者为了让自己讨人喜欢,而发起身体和语言行为的思,就是离间语。它对被离间的人,如果对方品德少,过失就小;如果对方品德大,过失就大。它有四个条件:想要被离间的人;怀着“这样他们就会不和、就会分离”的离间意图,或者怀着“这样我就会被人喜欢、被人信任”的讨人喜欢之心;相应的努力;以及对方明白其中的意思。

以伤害他人心髓的身业、语业为基础而发起的、完全粗硬的思,就是粗恶语。为了说明这一点,有这样一个事例:据说,有个男孩不听母亲的话,往森林里去了。母亲没法把他叫回来,就骂道:“愿凶猛的水牛追你!”后来在森林里,果然出现了一头水牛。男孩就作真实语:“愿我母亲嘴上说的话不要成真,愿她心里想的事成真。”那头水牛当场就像被绑住一样站住了。可见,即使有伤害他人心髓的行为,只要内心柔和,也不构成粗恶语。因为父母有时会对孩子说:“愿盗贼把你们剁成碎块!”可他们连一片莲叶落在孩子身上都不愿意。老师和亲教师有时也会对依止的弟子说:“这些不知惭愧的人怎么到处乱跑?把他们赶走!”但他们心里却希望弟子们在教法和证悟上有所成就。正如内心柔和时不成粗恶语,言语柔和时也并不成非粗恶语。比如,一个想杀人的人说:“让他舒舒服服地躺着吧。”这话并不会因为言语柔和就不算粗恶语。只有内心粗硬,这才是粗恶语。它针对的对象功德小,罪过就小;功德大,罪过就大。它有三个条件:对方是该被骂的人、生气的心、骂人的话。

绮语就是能让人知道无意义之事、并促使人做出身体和语言行为的不善思。如果经常做但程度轻,罪过就小;如果经常做且程度重,罪过就大。它有两个条件:一是热衷于讲“婆罗多大战”“抢走悉多”这类没有意义的话题,二是实际说出这一类的话。

贪欲就是贪求。意思是,心朝向别人的财物,顺着那种倾向而活动。它的特征就是像这样贪求别人的财物:“啊,但愿这东西是我的!”就像不与取一样,有时过失小,有时过失大。它有两种构成条件:别人的财物,以及把它当成自己的。因为即使面对别人的财物生起了贪,只要还没有想“啊,但愿这是我的”而把它归为自己,就还不算构成业道。

伤害他人的利益和安乐,就是嗔。它的特征是想破坏别人、内心对别人怀有恶意。就像粗恶语一样,有时过失小,有时过失大。它有两种构成条件:其他有情,以及想要毁灭那个有情的念头。因为即使对其他有情生起了愤怒,只要还没有想到“啊,但愿这个人被消灭、被毁掉”,还没有这样思惟要毁灭他,就还不算构成业道。

因为不能如实地执取,所以错误地看,这就是邪见。它是以“没有布施的果报”等颠倒的方式来看待事物为特征。就像绮语一样,有时罪过小,有时罪过大。不过,不定的邪见罪过小,决定的邪见罪过大。它有两种构成条件:一是对所执取对象的执取方式颠倒,二是它以这种颠倒的状态呈现出来。

对这十种不善业道,应当从法、分类、所缘、受、根这五个方面来分析和判定。 其中,从法方面说:按顺序,前七种就是思本身,而贪欲等三种则是与思相应的。 从分类方面说:按顺序前七种,加上邪见,这八种只是业道,不是根本;贪欲和嗔恚则既是业道,也是根本。因为贪欲作为根本时,就是贪不善根;嗔恚作为根本时,就是嗔不善根。

从所缘来看:杀生以命根为所缘,所以是行所缘。不与取要么以有情为所缘,要么以行蕴为所缘。邪淫从触感来说,唯是行所缘;也有论师认为它以有情为所缘。妄语要么以有情为所缘,要么以行蕴为所缘,离间语也一样。粗恶语唯以有情为所缘。杂秽语依所见、所闻、所觉、所识,要么以有情为所缘,要么以行蕴为所缘;贪欲也是如此。嗔恨唯以有情为所缘。邪见以三界一切法为所缘,所以是行所缘。

从受的角度来说:杀生是苦受。虽然国王看见盗贼时,可能笑着下令“去把他杀了”,但他们做出杀害决定时的决意心,仍然是与苦受相应的。不与取有三种受。邪淫依乐受和舍受而有两种受,但在决意心里并没有舍受。妄语有三种受。同样,离间语有三种受,粗恶语是苦受。杂秽语有三种受。贪欲依乐受和舍受而有两种受,邪见也是如此。嗔恨是苦受。

从根来说,杀生以嗔和痴为根,所以有两个根;不与取以嗔和痴为根,或者以贪和痴为根;邪淫以贪和痴为根。妄语以嗔和痴为根,或者以贪和痴为根;离间语和绮语也是这样。粗恶语以嗔和痴为根;贪欲只以痴为根,所以只有一个根;嗔恚也是这样。邪见以贪和痴为根,所以有两个根。

“离杀生”等条目中,“杀生”等的含义前面已经讲过了。不过,这些被称为“离”的,是靠哪种离呢?这种离按类别分有三种:自然离、受戒离、断除离。 其中,还没有受持学处的人,会考虑自己的出身、年龄、学识等,心想“像这样的事对我们来说不合适”,于是在遇到犯戒的境缘时不去违犯,这时生起的离,就应当知道是自然离。就像锡兰岛的察卡那近事男那样。 据说,察卡那还小的时候,他母亲生了病。医生说需要活兔的肉。于是察卡那的哥哥对他说:“孩子,你去田里走一趟。”就把他派去了。他到了那里。那时正好有一只野兔跑来吃嫩庄稼。他看见后,赶紧追过去,兔子被藤蔓缠住,发出“叽叽”的叫声。察卡那听到声音,走过去抓住它,心想:“我要拿它给母亲做药。”接着又想:“这对我来说不合适。我怎么能为了母亲活命,就夺走另一个生命的命呢?”于是把它放了,说:“去吧,到林子里跟其他兔子一起吃草喝水吧。” 哥哥问他:“弟弟,抓到兔子了吗?”他就把事情经过告诉了哥哥。哥哥因此责备了他。他走到母亲身边,说了一句真实语:“从我出生以来,我不记得自己曾经故意杀害过生命。”话音刚落,他母亲的病当下就好了。

此外,对于已经受持学处的人,在受持学处时以及更进一步,即使舍弃自己的生命也不违越事情本身,这时生起的离,应当知道就是“受戒离”。就像住在北增山的近事男那样。据说,他在安跋利耶寺的宾伽罗佛护长老面前受持学处后,就去耕田。那时他的牛走失了,他为了找牛登上北增山,在那里被一条大蟒蛇缠住了。他心想:“我用这把锋利的斧头砍掉它的头。”接着又想:“这对我来说不合适。我已经在值得尊敬的师长面前受持了学处,怎么能破戒呢?”这样反复想了三次,最后决定:“我宁可舍弃生命,也不舍弃学处。”于是把扛在肩上的锋利斧头扔进了树林。就在那一刻,那条大蟒蛇松开他,离开了。

与圣道相应的离,应当知道它就是“断除离”。因为从它生起的那一刻起,圣者们心里连“我要杀生”这样的念头都不会生起。

就像对不善业道那样,对这些善业道也应当从五个方面来判别:法、部分、所缘、受、根。其中,“法”是指:在这些善业道里,按顺序,前七种既有思,也有离;最后三种则只与思相应。

从“分”的角度来说:依次前七种只是业道,不是根;最后三种既是业道,也是根。因为“无贪求”到达根的位置时,就是无贪善根;“无嗔恚”就是无嗔善根;“正见”就是无痴善根。

从所缘来看,就是杀生等(不善法)的所缘。这些(善业道)的所缘,正是那些(不善法)的所缘。因为所谓“离”,本来就是依所应违犯的事相而成立的。然而应当了知:就像以涅槃为所缘的圣道能舍断烦恼一样,这些业道以命根等为所缘,能舍断杀生等恶戒。

从受来说:一切善业道要么是乐受,要么是舍受。因为一旦达到善的状态,就不会有苦受。

从根来说:依次(于十业道中)前七支以智相应心而离(杀生等)时,依无贪、无嗔、无痴而成为三根;以智不相应心而离时,则是二根。无贪欲以智相应心而离时,成为二根;以智不相应心而离时,则是一根。但无贪本身不能成为自己的根。无嗔也是如此。正见则依无贪与无嗔而成为二根。第三(无痴)等也是如此。

第六部 八支经的注释

112第六经是依据八支道、按照觉悟者的意乐来说的。第六。

第7章《十支经》的注释

113第七项:按十种邪性和正性来说明。其中,“邪智”是指具备邪省察。“邪解脱”是指把不能导向出离的解脱执取为善妙的解脱而安住。“正智”是指正省察。“正解脱”是指具备能导向出离的果解脱。第七项。

业道品第三。

4. 第四品

《四界经》的注释

114114. 第四品第一项中,“地界”就是支撑的界。“水界”就是粘结的界。“火界”就是成熟的界。“风界”就是支持的界。这里是简略说明,如果要详细说明,就应该按二十部分等方式来讲。第一。

2. 《正觉前经》的注释

115在第二经中,“这是地界的味”,意思是依靠地界而产生的味。这种味应当这样理解:有人挺直身体、鼓出肚子,说“来,试着把手指伸进我这里”;或者伸出手,说“来,试着把这个弯下去”。就是依照这类心态的生起来理解。在“无常”等词中,以“有之后又不存在”的方式说是无常,以“被逼迫压迫”的方式说是苦,以“自性坏灭”的方式说是变易法。“这是地界的过患”:地界以这种方式成为无常、苦、变易法,这种方式就是地界的过患。关于“欲贪的调伏、欲贪的舍断”:依靠涅槃,对地界的欲贪被调伏、被舍断,因此涅槃是它的出离。

这是水界的味,指的是依靠水界而产生的味。这个味应当这样来理解:有人看见别人被水界所逼迫,心里就想:这个人一躺下,就一会儿往厕所跑、一会儿又回来,稍微干点活就汗流浃背,衣服湿得能拧出水来,就算只是随喜说几句话,也得拿起扇子来扇。而我们呢,晚上躺下,早上才起来,身体安稳得像装满豆子的陶罐一样,干重活时连一点汗都不出,说法时身上也丝毫没有发热的迹象。应当通过这样生起的心态来了知。

这是火界的滋味,也就是依靠火界而产生的滋味。这种滋味,可以通过见到那些怕冷的人之后生起这样的想法来体会:这些人只吃一点点粥、饭或点心,就肚子发硬地坐着,整夜到处找火盆;只要雨滴稍微落到身上,就盖上火盆、裹着东西躺下。而我们呢,就算吃很硬的肉或者糕饼,吃满满一肚子饭,当下全都像泡沫一样消融了;就算连着下七天大雨,身上也一点都感觉不到冷。

这就是风界的滋味:也就是依靠风界而产生的滋味。这种滋味,可以从那些见到别的怕风之人后这样想的人身上看出来:“这些人稍微做点事,或者只是说几句随喜的话,身体就被风刺痛;走了大约一俱卢舍的路,手脚就发软,背也痛;又总是被腹风、头风、耳风等种种风病折磨,只能靠油脂、糖蜜这些治风的药来打发日子。可我们即使干重活,即使整夜三时说法,即使一天走十由旬,手脚也不会发软,背也不会痛。”就是通过他们这种心态来了解。像这样,这些界才叫作有滋味。

我以殊胜的智慧了知。无上正等正觉:就是没有更高的、最上的、正确而且自己证得的菩提;或者说,是值得称赞的、美好的菩提。菩提这个词,可以指树,也可以指道,也可以指一切知智,也可以指涅槃。比如在“在菩提树下最初正觉”这样的文句里,树就叫作菩提;在“在菩提和伽耶之间”这样的文句里,树就叫作菩提;在“菩提是指四道中的智”这样的文句里,道就叫作菩提;在“证得殊胜广大智慧的菩提”这样的文句里,一切知智就叫作菩提;在“证得不死无为的菩提”这样的文句里,涅槃就叫作菩提。但在这里,指的是世尊的阿罗汉道。

弟子们的阿罗汉道是无上菩提吗?不是。为什么?因为它不能带来一切功德。他们的阿罗汉道,对有的人只给阿罗汉果,对有的人给三明,对有的人给六神通,对有的人给四无碍解,对有的人给声闻波罗蜜智。独觉佛的菩提也只给独觉菩提智。而诸佛的菩提则能带来一切功德的圆满,就像灌顶礼能让国王获得对整个世间的自在一样。所以,其他任何人的菩提都不是无上菩提。

“已彻底觉悟”是我承认:“我已彻底觉悟,已经达到,已经通达并安住。”我就是这样承认的。“而我的智与见生起”,是说能够观见我所得功德的省察智在我心中生起。“我的解脱不动摇”,是说“我这阿拉汉果的解脱是不动摇的”,这样的智生起。在这里,应当从两方面理解“不动摇”:从原因上和从所缘上。这解脱因为通过四种道彻底断除了烦恼,再也不会退转,所以从原因上不动摇;又因为以不动摇的涅槃为所缘而生起,所以从所缘上也不动摇。“最后”就是最终。“现在不再有后有”,意思是如今不会再有任何其他的生存状态了。

在这部经里,讲了四圣谛。怎么讲的呢?就四界来说:对四界的贪爱滋味,是集谛;四界的过患,是苦谛;从四界出离,是灭谛;能了知灭的道,是道谛。也可以按详细展开的方式来讲。这里,依靠地界而生起的快乐和喜悦,就是地界的滋味,这是应断的证悟——集谛。地界是无常、苦、会变坏的,这就是地界的过患,这是应遍知的证悟——苦谛。对地界欲贪的调伏、欲贪的断除,这就是地界的出离,这是应作证的证悟——灭谛。在这三处上的见、思惟、语、业、命、精进、念、定,这就是应修习的证悟——道谛。第二。

3. 《行经》的注释

116在第三经的注释中,“acari”的意思是:以智之行而行,也就是以体验之行而经历,这就是它的含义。“yāvatā”就是“yattako”(多少)的意思。第三。

4. 《无此经》的注释

117在第四经中,“出离”等词应当结合开头所说的否定来理解,即“未出离、未分离、未解脱、未以无界限的心而住”。在第二种解释方式中,“以无界限的”就是指没有界限的。其中,界限有两种:烦恼的界限和轮回的界限。如果一个人的烦恼断了一半、还有一半没断,或者轮回断了一半、还有一半没断,那么他的心相对于已断的烦恼或轮回来说,是无界限的;相对于未断的烦恼或轮回来说,就不是无界限的。但在这里,因为两者都已断尽,所以说“以无界限的心”,意思是不设界限而安住,以超越了界限的心。如此,在这三部经中都只讲了四圣谛。第四。

第五部《一向苦经》的注释

118118. 在第五经中,“一向苦”:对于已经超越并安住的人来说,就像被那烈火炙烤一样,完全就是苦。“为苦所随”:被苦所跟随。“为苦所入”:被苦侵入、陷入。“乐”:是乐受的缘。如此,在一切处都应了知此义。在这部经中,讲说了苦的特征。第五。

6-10. 《欢喜经》等经的注释

119-123在第六和第七部经里说的是出离,最后三部经里只说了四圣谛。以上就是第六部等经的说明。

第四品

《界相应》的注释到此结束。