23. 第二十三章解释(新复注)

41 段

第23章

烦恼断除论的注释

1375现在,为了让人了解这第四种智——即智见清净——的威力,也为了说明在现观的时候,哪些法应当被断除、怎样断除它们,以及遍知等各项作用,所以开始讲“在这些法当中,哪些法……”这一段。“哪些法”,就是指哪些杂染法。在结等这些名目里,蕴与蕴之间、果与业之间,或者苦与众生之间,以连结、系缚的意思,称为结。对于相应的心所法,以逼迫、烧恼以及杂染的意思,称为烦恼。由于以执取等方式颠倒邪谬地运作,所以是邪性,也就是邪性法。属于世间的法、被世间所含摄的法,或者当世间运作时不能停止的法,就是世间法。悭吝的状态,或者那种业,就是悭。以颠倒的意思,称为颠倒。因为缠缚名身与色身,所以是缠。圣者不应去、不合适的去处,就是恶趣。它们流泻出来,所以是漏——意思是它们遍满从有顶以下整个空间世间,也遍满一切尚未入圣种姓的法而运作;或者说,它们流出轮回之苦,所以是漏;或者说,从眼等防护与不防护的门径,在有情相续中流泻出来,就像疮口流脓一样,所以是漏;或者说,通过它们,心在种种所缘上流散,所以是漏。因为能障碍到达轮回大海,所以像暴流一样,称为暴流。按照前面所说的方式连结,就是轭。它们阻挡获得世间与出世间的功德殊胜,所以是盖。超越无常等法的自性,执取为另外的东西、执取为没有自性,所以是执取。像蛇抓住青蛙那样,紧紧抓住所缘,所以是取。由于尚未断除,它们在有情相续中潜伏着,就像老鼠的毒一样,一旦遇到合适因缘就生起,所以是随眠。使心变得污秽,所以是垢。那些既是不善业,又是通往恶趣的道路,所以是不善业道。不过这里应当理解为:那些还没有达到业道程度的,因为具有那种性质,也被纳入其中。心在这里生起,所以是心生起,也就是心所聚;它既是不善的,又是心生起,所以是不善心生起。

从欲有以上的部分,因为是上方的部分,在证得第三道之后应当被亲近、应当被修习,所以叫“上分”,也就是色有和无色有。那些对它们有益、能把那里所生的蕴等连接起来的结,就叫“上分”;这些本身就是结,所以叫“上分结”。从色有和无色有以下的部分,因为是下方的部分,由于那里的烦恼尚未断除,或者在证得第三道之前应当被亲近,所以叫“下分”,也就是欲有。那些对它们有益的结,就叫“下分结”。

在这十结当中,色有结、无色有结和欲有结,从含义上来说就是贪;有身见、戒禁取见也是邪见。因此,从法的角度来说,就是七种结。

邪思惟、邪精进、邪定,是对这样生起的寻、精进、定的称呼。邪语等三支,是同样生起的思。邪念则是心的生起。邪智是同样生起的痴。邪解脱,就是在小塔等中执取“这是解脱”而生起的邪执。

通过就果而以因作转义的用法,是指以因之名指果:比如以得为因者称为得,以不得为因者称为不得等等。执取世间法,是指以执取世间法而执取。

对住处悭吝,或者因为住处而产生的悭吝,就叫住处悭。对家族悭等也是这样。其中,住处指寺院等。家族指护持的家和亲族的家。利得,就是资具的利得。称赞,指身体容貌的称誉和功德的称誉。法,指教法和证悟。

说“三”时,是未把事项分开来讲;如果分开来讲,就成了十二种。

贪与嗔是以缠缚和怨恨的方式生起的,所以应当看作身系。“只有这个才是真实的,别的都是虚妄”——以这种方式在虚假的对象上生起的执著,就是“执取此是真实”。戒禁取和“执取此是真实”这两种身系,在这里从含义上说就是邪见;因此,从法的角度来说有三种身系。

“欲、嗔、痴、怖”是从它们作为不正之行的原因这个角度来说的。而由于欲等而做不该做的事、不做该做的事,这就叫不正之行。

在诸漏当中,欲贪与有贪,从含义上说就是贪;就法而言,共有三种漏。

正是那些欲贪等。它们就像暴流一样,把落入其中的人冲到恶趣的大海里,让人没法从轮回的痛苦中抬起头来,还让蕴等和蕴等连接在一起。

欲取等,指的是欲取、见取、戒禁取、我语取。而在这里,见取等其实就是以那种方式生起的见本身,欲取则是贪。所以从法的角度来看,取有两种。

这里说的“七随眠”:如果按“未断除”的意思来说,它们潜伏在众生的相续中,所以叫随眠。那为什么只说七种呢?其他烦恼不也同样存在未断除的状态吗?我们并不是仅凭“未断除”这一点就称它为随眠,而是说,那些因为未断除而变得强猛的烦恼才是随眠;它们这种强猛性,应当理解为它们与其他烦恼不共的特质。正因为如此,通达法性的如来才只说了这些随眠:欲贪本身就是随眠,就是欲贪随眠。其余几种也是这样。另有一些论师,先给出“欲贪的随眠”等词源解释,然后解说:随眠是欲贪等的种子,是自体中所生的烦恼,是能生起烦恼的能力。对那种观点的驳斥,这里因为会带来冗长的枝节,所以没有提出来。

杀害生命就是杀生。“有情”从世俗说法来讲指众生,从究竟意义来讲指命根。对于那个有情,在有情想的状态下,能生起断命根加行的杀害思,就是杀生。对于他人的财物,在认为那是他人财物的想的状态下,能生起取走该财物的加行的偷盗思,就是不与取。由于贪求非法之事,通过身门生起违越不应去之处的思,就是欲邪行。对于不实之事,想要让别人认知为真实,能生起令其如此了知的加行的思,就是妄语。不过,只有导致他人利益破裂的妄语才构成业道,其他的只是业。心被染污者想离间他人,或者想让自己被喜爱,能生起离间他人的加行的思,就是离间语。这种也只有在双方已被离间时才构成业道。能生起令他人极度痛苦的加行、一向粗恶的思,就是粗恶语。能生起令他人了知无意义之事的加行的染污思,就叫杂秽语。不过,这种只有在被他人接受时才构成业道。“啊,但愿这个属于我!”这样对他人财物生起贪求相,就是贪欲。“啊,但愿这个众生毁灭!”这样生起心中嗔害相,就是嗔恚。“没有布施”等,以颠倒看事物的方式生起颠倒见相,就是邪见。在这里,只有无有见、无因见、无作业见才构成邪见业道。

其中,杀生等三种仅为身业。它们仅在身门和语门生起,不在意门生起。同样,妄语等四种仅为语业。而贪欲等三种仅为意业。它们在三门中都能生起。即使在他门中生起,也不会舍弃各自的名称,这一点前面已经说过。就法而言,这里应当知道:前七种以思为自性,后三种与思相应。至于大罪、小罪、加行等差别,则应按照各处所说的方式来了知。

这些就是那些道智。随其所应,是指与每一种道相契合。

这些法会让人堕入恶趣,所以叫“堕恶趣法”。“其余”就是指不会堕入恶趣的法。“粗的”是就第三道所应断除的状态来说的。因此说“细的是第三道智所断”。细的欲贪和嗔恚——这是句子的关联。“唯是第四道智所断”——通过这个限定,排除了它们是初道等所断的情况。因为色贪等法根本不存在会堕入恶趣的状态,所以它们不可能被初道智所断。

不过,如果哪里没有用“唯”这个字来限定,而只是说某某法是第二智所断、第三智所断或第四智所断,那么就要知道:在每一处,那个法都是已经被前面的诸智断除了堕恶趣之类的性质,然后才成为更高一层的智所断的。因此,在“贪……乃至……第四智所断”这里,贪等法也确实是下分道所断的。

Yase,在随众中。

“于苦中执为乐”这类想颠倒和心颠倒,是它们的关联所在。

不应行虽以贪欲等为本质,属上道所断,但以它们为根源的不该做的去做、该做的不做,会导致堕入恶趣,所以为初道智所断。

以已作、未作、善、不善为对象的追悔式恶作,在这里被说成是第三智所断除的。至于所谓“因为恶作的习性而犯戒”的那种恶作,《法集论注》里说“恶作和疑由入流道断除”,就是针对这种恶作说的。所以应当理解这两种说法的真正意图。在其他类似的地方,也要去寻求其意图,不应因为表面冲突就认为矛盾。或者,如果是从粗重烦恼及其残余一并断除的角度来说,那么恶作被说成是初智和第三智所断。至于阿罗汉生起的那种恶作,比如《波逸提》204中记载的“世尊禁止反复食用住处食之后,他心生恶作,不敢接受”——那种恶作不是盖障。因为盖障不会在阿罗汉身上生起。那只是与盖障相似、属于审察性质的律藏恶作,仅仅是那样生起的心念而已。

欲贪和嗔恚随眠中微细的,由第三智所断除;而其中粗重的,则由第二智所断除,这一点和前面所说的一样。

在这里应当知道,通过“不善心生起”这一表述,已经把覆、恼、谄、诳、刚强、执拗、争斗等也都包括进去了。

1376“以彼彼”就是与各各的杀者一起。那么,这些法在断除那些法时,断除的是过去和未来的,还是现在的?这里要问:如果是过去和未来,那努力就成了没有结果。为什么?因为那时应断的法并不存在。如果是现在,那努力同样没有结果,因为应断的法与努力同时存在。纵使以某种方式可以有断除,那么由于能断和所断同时存在,岂不是成了有杂染的道修习?确实如此。不过,那些因为还没有被道根除、一旦获得原因就必定会生起的烦恼,这些法使它们对自己的生起获得不生起的法性,所以说它们断除的是未来的烦恼。

1377-82“遍知等作用”是指:依遍知、断除、证悟、修习这四种作用,所以有四种作用。“已说”是指:如“苦应遍知”等(《相应部》5.1099),以及“诸比丘,见苦者……”等(《相应部》5.1100)所说的。“于谛现观时”是指:现观四圣谛的那一刹那。

“依如实性”是指以不颠倒的自性。说了“应当了知”之后,有人提出这样的质疑:那么这要怎么了知呢?一一智在同一刹那中,怎么可能同时具备四种作用?世间从来没有见过这样的事,也找不到这种说法。针对这个质疑,为了先用譬喻说明它们被了知的方式,所以说了“譬如灯火”等话。“照亮”就是显示,“耗尽”就是灭尽。

1383-4以遍知现观:就是以毫无剩余地限定、以被称为“了知”的通达。现观:就是以不迷乱而通达。以断舍现观:就是以被称为“正断断舍”的通达,同样以不迷乱而现观。以修习方法:就是依俱生等缘性,以修习现观的方式。因为道智依正思惟等,通过由道前分修习所生、被称为“圣道修习”的通达而现观,也就是以不迷乱通达八支圣道。它在摧毁相应诸法中的迷乱时,也摧毁了自身的迷乱。灭:就是涅槃。作证:就是以现前作证的方式通达。当说“作证灭”时,道智以所缘通达只缘灭谛,以不迷乱通达而通达四谛。

像这样,按照理据的方式已经阐明“单一通达”,为了再用教证来成立,所以说了“这也被说过”等话。因为“具道者之智”这句话,是在考察“贤友,若见苦者,他也见苦集、苦灭、苦灭之道”时,针对这位具足单一谛见者是否也具足其他谛见,由具寿伽梵波提长老所说,用来成立这个道理。否则,如果按顺序现观,那么先前已见的苦等,对于见集等的人来说,就不应再说他见苦等,因为不再见故。现在在这里作譬喻结合,说了“灯火”等。由于没有依止之因,遍知苦就像灯芯燃尽;由于摧破对立面,断除集就像破除黑暗;由于增长智光,修习道就像显示光明;由于随着各道作证灭,烦恼之油便随之耗尽,所以以因的转喻说作证灭就像耗尽油。

1385-6用另一个譬喻来说明这个道理,说“上升的”等等。“照亮”就是使显现。“被平息”就是止息。在这里也应当看到譬喻的对应:就像太阳照亮各种色法,道智遍知苦;就像破除黑暗,道智舍断集;就像显示光明,道智以俱生等缘性来修习道;就像平息寒冷,道智证得灭,灭就是一切烦恼的苦恼、热恼都止息的状态。

1388“到达”就是证得。因为凭借遍知苦能超越有身之岸,所以类似于舍弃此岸;因为修习圣道能承载三十七菩提分法,所以类似于运载货物。到此为止,已经显示了修慧能摧破种种烦恼而转起的功德。

圣果等至和灭尽等至也应当看作它的功德。这些功德简要来说应当这样理解:所谓“圣果等至”,就是四种果位的圣者为了各自圣果的现法乐住而安止于灭。因为四种圣者各自入于各自的果等至。但有人说“只有阿那含和阿罗汉才能入果等至,因为他们定力圆满”,这种说法没有道理,因为入自己所证得的等至时,并不需要定力圆满。烦恼完全未断的凡夫也能入自己所证得的世间等至,何况已断除部分烦恼的圣者呢?然而,上位者不入下位者先前已证得的等至,因为他们已进入另一种人的状态。由于根除业与烦恼而灭尽,就像凡夫之于入流者、入流者等之于一来者等,存在进入另一种人状态的情况;又因为出世间善法具有无间果的性质,上位者相对于下位者犹如已转生到另一存在一样,所以每一位圣者的每一种果就像有分心一样。因此,由于进入另一种人状态而止息,上位者不会入下位的果等至;而下位者不入上位者,是因为尚未证得。这样,四种圣者各自只入自己的果等至。然而,想要入果等至的圣弟子,应当独处静坐,以生灭等方式观照诸行。当他次第修观时,在缘取诸行的种姓智之后,以果等至的力量,心安止于灭。在这里,由于心倾向于果等至,有学圣者只会生起果,而不是道。因为导向圣道的观行是一种,导向果等至的观行是另一种。

正因为这样,在圣道的心路过程中,随顺智对于此前从未被穿透的粗重贪蕴等,以特别强的力量加以摧毁,在世间智中达到了最高顶点,然后作为随顺于道而生起;但在果等至的心路过程中,那些随顺智因为那些烦恼已被各自的道彻底断除,所以在镇伏烦恼方面已无需努力,只是作为诸圣者获得果等至之乐的准备状态而生起,因此它们不可能从任何地方出定。如果它们中最后一个从行相出定后,会成为道的无间缘,那么正是那个作为果等至无间缘的智,其所缘就应是诸行,而不是涅槃;但应当知道,事实并非如此。又因为先前加行的力量和相续的力量,当心路过程限定的时间过去后,应当知道它是依有分从那里出定的。

灭尽定则是:以逐步灭的方式,使第三果和第四果圣者的心与心所法不再生起。只有不还者和阿罗汉,因为彻底断除了欲贪等烦恼,在定上达到圆满,具足止的果,才能进入灭尽定。这确实是依靠止和观两者双运运作,只有具足这两种力量的人才能生起。因此,想要进入灭尽定的不还者或漏尽者——已获得八种等至的人——应当独自去往僻静之处,进入初禅后出定,在那里以无常、苦、无我观察诸行;然后进入第二禅、第三禅、第四禅、空无边处定、识无边处定后出定,同样在那里观照诸行;接着进入无所有处定后出定,应当做四种准备工作:不损坏非连属于身之物、等待僧团召唤、被导师传唤、限定时间。

在这里,与身体分离的床、椅子等,在七天内不会毁坏,所以要对它们另作决意,防止它们因各种原因而损坏。与身体相连的东西,不需要另外作决意。僧团方面,当僧团想要做告示羯磨等某种羯磨时,先作意:“只要他们还没叫我,我就先不出定。”这种预先作意,就是对僧团的恭敬。导师方面,当导师在制定学处等时,先作意:“只要他还没叫我,我就先不出定。”这种预先作意,就是对导师呼唤的等待。在七天之内,观察自己寿命行相续的能力,这就是期限的限定。做完这些预备工作后,应当证入非想非非想处定。然后超越一个或两个心刹那,成为无心,触及灭尽,之后按照预先限定的期限,以第三果或第四果中的某一个果心从灭尽定出定。这就是这两种定作为出世间智的功德利益。

1392-4由已超越含天世间的出世间正自觉者,或由更超胜者,即出世间正自觉者所说。以慧修习是连接语。修习利益是指阐明此世与来世的利益,这就是慧的修习。与乐相应是指以润泽、荫凉、有水等性质而与乐相伴。利益是指瑜伽业/修行的利益。最上是指最高、极为崇高、极为有力,这是其含义。无争论与无动摇是指不引起争论和动摇,这是其意义。

这就是名为《阿毗达摩义开显》的

《入阿毗达摩论》的注释中

《烦恼断除论》的注释讲解完毕。